2017 年推出的《掠食》（Prey），与此前已有的《掠食》游戏及夭折的续作毫无关联 —— 这让玩家们疑惑，为何这款新作要沿用这个名字。如今真相揭晓：贝塞斯达前营销主管皮特・海因斯，当年曾全力反对使用 “掠食” 这个标题。
“我肯定因为这事惹恼了公司里不少人，毕竟我为反对这个名字拼得太凶了。” 他在接受 dbltap 采访时表示，“虽然我是牵头反对的人，但团队里还有很多品牌、公关和社区部门的同事跟我想法一致。我们都觉得，用这个名字简直是给自己添负担 —— 到头来花在解释‘为什么叫《掠食》’上的时间，比介绍游戏本身还多。我很遗憾，没能打赢这场‘改名战’。”
海因斯进一步透露，当时为了 “说服大家改变主意”，他几乎拼尽了全力，可最终还是没能如愿。他之所以如此坚持，是因为他认为公司不该把时间和精力浪费在解释游戏名称上，而应专注于向玩家传递游戏的核心魅力。
不过，这款游戏的总监拉斐尔・科兰托尼奥此前曾对媒体表示，即便新作与初代《掠食》及未出世的续作没有直接关联，“掠食” 这个名字在主题上仍有其合理性。
“首先，给游戏起个好名字本来就难，而‘Prey’本身是个不错的词，读起来也顺口。” 他在 2016 年时说道，“我觉得大家提到‘Prey’时，会自然联想到‘太空站里的外星人’和‘第一人称视角’—— 我们开发新作时，这个名字正好可用，而且很容易让玩家产生这样的联想。所以我们当时就觉得‘嗯，这样很合理’，于是就定了这个名。”
科兰托尼奥认为，2017 年版《掠食》的 “核心概念” 与该系列的根源 “足够相似”，因此用 “掠食” 作为标题 “合情合理”。
值得一提的是，《掠食 2》曾由 Human Head 工作室开发，但该版本在 2014 年宣告取消。而初代《掠食》则是由同一家工作室打造，于 2006 年登陆 PC 和 Xbox 360 平台。
至于皮特・海因斯，他在微软收购母公司 ZeniMax 后离开了贝塞斯达，目前已退休
推荐资讯1
